組織が資産を保有または活動を行っている拠点の一覧および／または空間地図：直接的な事業活動、ならびに上流および下流のバリューチェーンにおいて、自然に関連する重大な依存関係、影響、リスク、機会が特定された場所、およびこれらの拠点が敏感な拠点の基準を満たしているか否か。また、直接的な事業活動、および可能な場合は上流・下流のバリューチェーンにおいて、敏感な地域にある拠点。その他、組織が自然に関連する重大な依存関係、影響、リスク、機会を抱えている可能性のある拠点。
セリルアンアメリカムシクイ
準絶滅危惧（NT）
IUCNレッドリスト（絶滅危惧種）
IBATによる生物多様性開示のサポートについて
IBATは、信頼性の高いグローバルデータ、拠点固有のインサイト、カスタマイズされたレポートを提供することで、貴社の生物多様性レポーティングを支援します。IBATを活用してCSRD、GRI、TNFDなどのフレームワークに準拠し、生物多様性データを用いて開示内容を強化しましょう。
IBATの開示準備レポートで拠点の優先順位を決定
IBATの開示準備レポート（DPR）は、生物多様性に影響を与える可能性のある拠点の特定と優先順位付けを支援するために設計されています。このレポートは、重要生物多様性地域（KBA）や保護地域などの生物多様性上重要なエリアと、貴社の事業拠点との近接性を評価し、STAR（種脅威低減・回復）指標スコアに基づいて生物多様性リスクを評価します。これらの機密性の高い拠点を特定し優先順位を付けることで、生物多様性への影響の管理・緩和を可能にし、サステナビリティへの取り組みを支援します。
主要な生物多様性フレームワークで認められた信頼性
IBATのデータを活用することで、組織は生物多様性に関する信頼性の高い洞察、分析、報告の最前線に立つことができます。IBATは、CSRD、TNFD、GRI、CDP、Science Based Targets for Nature（SBTN）など、主要なフレームワークで引用されており、これらの対応を支援します。
DPRが開示をサポートする仕組み
TNFD（自然関連財務情報開示タスクフォース）
TNFDは、組織が自然関連のリスクと機会を評価、報告、対応するためのリスク管理および開示フレームワークを提供しています。IBATは、リスク評価、影響評価、開示準備に必要な重要な生物多様性データを提供することで、企業のTNFDへの対応を支援します。
「特定（Locate）」フェーズ
TNFDは、組織に対し、直接的な事業活動、および可能な場合は上流・下流のバリューチェーンにおいて、機密性の高い拠点（センシティブ・サイト）の基準を満たす資産や活動の拠点を公開することを求めています。TNFDは、優先的に開示すべき拠点を、重要かつ／または機密性の高い拠点と定義しています。
- 重要なサイト：組織が直接的な事業活動、および上流・下流のバリューチェーンにおいて、自然に関連する重要な依存関係、影響、リスク、機会を特定したサイト、および/または
- 機密サイト：
- 生物多様性にとって重要なエリア、および/または
- 生態系の健全性が高いエリア、および/または
- 生態系の健全性が急速に低下しているエリア、および/または
- 物理的な水リスクが高いエリア、および/または
- 先住民、地域コミュニティ、およびステークホルダーへの利益を含む、生態系サービス提供において重要なエリア。
IBATのDPRレポートは、各サイト内および周辺における保護地域、KBA、絶滅危惧種の存在に基づき、そのサイトが機密サイトであるかどうかの評価を提供します。以下のいずれかに該当する場合、そのサイトは機密サイトとして特定されます：保護地域またはKBAの全部または一部がサイト内またはバッファエリア内に含まれる場合、あるいはSTARの脅威低減スコアおよび/またはSTARの回復スコアが世界の中央値を超えている場合。
保護地域、重要生物多様性エリア（KBA）、および種リストは別添のPDFに記載されており、機密性が高いと特定されたすべてのサイトに関する詳細が含まれています。重要な注意点として、本レポートは現時点では生物多様性の観点から重要な機密サイトのみを評価対象としています。あるサイトが機密サイト、ひいては優先サイトとなり得るかどうかを判断する際には、TNFDの他の基準も考慮することが重要です。
TNFDの戦略Dにおける優先サイトの開示要件では、企業は機密性の高いサイトの全リストを開示するだけでなく、「使用したツール、データソース、指標、測定基準を参照し、組織がどのように機密性の高いサイトを定義したかの説明」および「開示対象となる優先サイトを特定するために踏んだプロセスの説明」を提供することが求められています。表4では、本レポートを戦略開示Dへの対応にどのように活用できるかを概説します。
表1：TNFDが推奨する戦略Dの開示要件およびTNFDのLEAPアプローチにおける「特定（Locate）」フェーズの概要。IBATが提供するデータでサポート可能な項目を示しています。
戦略開示Dの要件
IBATから活用すべきアウトプット
各拠点の地図を提供。保護地域および重要生物多様性地域（KBA）の境界を重ね合わせ、重要な生物多様性や保全対象との近接性を示す。各拠点は、IBATに格納されたデータセットに基づき、敏感か否かを評価される。保護地域またはKBAがバッファエリア内の一部または全部にかかっている場合、あるいはSTAR脅威低減スコアまたはSTAR回復スコアが世界の中央値を超えている場合、その拠点は敏感であると特定される。
組織がどのように敏感な拠点を定義したかについての説明。使用したツール、データソース、指標、測定基準への言及を含むこと。
手法の感度スコアリングセクションを参照のこと。提供された参照情報を用いてIBATを参照すること。本レポート作成のためにIBATが使用したデータソースを参照すること：
世界保護地域データベース（World Database on Protected and Conserved Areas）
世界重要生物多様性地域データベース（World Database of Key Biodiversity Areas）
IUCN絶滅危惧種レッドリスト
種脅威低減・回復指標（STAR）
（データに関する参照元はReadMeに記載）。
開示対象となる優先拠点を特定するために実施したプロセスの説明。
ステージ2における優先順位付けについては、DPR手法を参照可能。
GRI（グローバル・レポーティング・イニシアチブ）
GRI（グローバル・レポーティング・イニシアチブ）は、GRI 101に基づく生物多様性開示を含む、国際的に認められたサステナビリティ報告基準を策定しています。IBATは、信頼性の高い生物多様性データを提供して影響評価を支援し、透明性が高く根拠に基づいた報告を可能にすることで、組織のGRI準拠をサポートします。
GRI 101：生物多様性 2024における、GRI開示事項101-4「生物多様性への影響の特定」および開示事項101-5「生物多様性への影響がある拠点」。
表2. IBATを活用して対応可能な、GRI（グローバル・レポーティング・イニシアチブ）開示事項101-4および101-5の要件概要。
開示事項101-4および101-5の要件
IBATから得られるアウトプット
101-4-a. サプライチェーンにおけるどの拠点、製品、サービスが、生物多様性に対して最も重大な実際の影響および潜在的な影響を与えているかをどのように特定したかを説明すること。これは101-4に基づく唯一の開示事項です。表内のその他の開示事項はすべて101-5に基づくものです。
IBATは、拠点内およびその周辺地域の生態学的感度に関する情報を提供することで、どの拠点が生物多様性に最も大きな影響を与える可能性があるかを特定する一助となります。敏感であると評価された拠点は、直接的な事業活動が生物多様性に最も大きな影響を与える可能性が高い場所です。（事業拠点での活動が生物多様性損失の直接的な要因にどの程度つながっているかも考慮する必要があります）。
101-5-a. 生物多様性への影響が最も大きい拠点について、その名称と規模（ヘクタール単位）を報告すること。
本レポートでは、敏感な地域にあると評価された各拠点の地理的情報（名称および座標）を提示します。
101-5-b. 101-5-aで報告された各拠点について、生態学的に敏感な地域内またはその近隣にあるか、それらの地域までの距離、およびそれらが生物多様性上重要な地域であるかどうかを報告すること。
- 生物多様性上重要な地域。
- 生態系の健全性が高い地域。
- 物理的な水リスクが高い地域。
- 先住民族、地域社会、その他のステークホルダーに対する生態系サービス上の利益をもたらすために重要な地域。
拠点が生態学的に配慮が必要な地域に「ある」とは、その地域内に完全または部分的に位置している場合を指す。拠点が生態学的に配慮が必要な地域の「近隣にある」とは、その地域が拠点と重複していないものの、影響範囲内または組織が設定した半径内に収まる場合を指す。組織は、拠点が生態学的に配慮が必要な地域の近隣にある場合にのみ、その距離を報告することが求められる。組織は、自社の拠点内にある生態学的に配慮が必要な地域の面積（ヘクタール単位）を報告すべきである。IBATは、生物多様性上重要な地域に関する情報を提供できる。
CSRD（企業サステナビリティ報告指令）
CSRDは、ESRS E4に基づき、生物多様性や生態系への影響を含む包括的なサステナビリティ開示を義務付けている。IBATは、信頼性の高い生物多様性データを提供することで、企業がバリューチェーン全体にわたる依存関係、影響、リスクを評価し、CSRDの要件を満たすことを支援する。
表3. IBATでサポート可能なESRS 4の要件概要。
ESRS 4に基づく開示要件
IBATから活用すべきアウトプット
開示要件 SBM 3 – 重要な影響、リスク、機会、およびそれらと戦略・ビジネスモデルとの相互作用。
16. 企業は以下を開示しなければならない。
(a) 17(a)項の結果に基づき、自社の管理下にある拠点を含む、自社の事業運営における重要な拠点の一覧。企業はこれらの場所について以下を開示するものとする。
i. 生物多様性に配慮が必要な地域に悪影響を及ぼしている活動の特定。
ii. 特定された影響と依存関係、および拠点が位置する地域の生態学的状況（特定の生態系ベースラインレベルを参照）に応じた拠点の分類。
iii. 影響を受けている生物多様性に配慮が必要な地域の特定。これにより、利用者は16(a) i項で指定された活動に関連する場所および責任ある管轄当局を特定できるものとする。
(c) 絶滅危惧種に影響を及ぼす事業運営を行っているかどうか。
- 生物多様性に配慮が必要な地域内またはその近隣にある拠点の一覧。
- IBATは、拠点の生態学的状況を判断するのに役立つデータを提供する。
- 各拠点の周辺に生息している可能性がある絶滅危惧種の詳細。
ESRS 2 IRO-1に関連する開示要件：生物多様性および生態系に関連する重要な影響、リスク、依存関係、および機会を特定・評価するためのプロセスの記述。
17. 企業は、重要な影響、リスク、依存関係、および機会を特定するためのプロセスを記述しなければならない。このプロセスの記述には、企業が以下のことを行っているか、またどのように行っているかを含めるものとする。
(a) 自社の拠点および上流・下流のバリューチェーンにおける、生物多様性および生態系への実際の影響および潜在的な影響の特定と評価（適用した評価基準を含む）。
(b) 自社の拠点および上流・下流のバリューチェーンにおける、生物多様性、生態系、およびそれらが提供するサービスへの依存関係の特定と評価（適用した評価基準を含む）。また、この評価に、阻害されている、または阻害される可能性のある生態系サービスが含まれる場合、その内容。
19.企業は、生物多様性に敏感な地域内またはその近隣に拠点を有しているかどうか、およびこれらの拠点に関連する活動が、自然生息地や種の生息地の劣化、または保護区が指定されている種の攪乱を引き起こすことにより、これらの地域に悪影響を及ぼしているかどうかを具体的に開示しなければならない。
- 重要な影響、リスク、依存関係、および機会を判断する際に使用できる、拠点周辺の生態学的状況を示す指標。
- 生物多様性に敏感な地域内またはその近隣にある拠点のリスト。
開示要求 E4-2 – 生物多様性および生態系に関連する方針
24. 企業は、以下を採用しているかどうかを具体的に開示しなければならない：
(a) 生物多様性に敏感な地域内またはその近隣で所有、賃借、または管理されている事業拠点を対象とした、生物多様性および生態系保護方針； [...]
- 生物多様性に敏感な地域内またはその近隣にある拠点のリスト。
開示要求 E4-5 – 生物多様性および生態系の変化に関連する影響指標
27. 本開示要求に基づき必要とされる情報を準備する際、企業は以下を検討し、記述することができる： [...]
(c) 指標の生物多様性構成要素：種固有、生態系固有； [...]
33. 企業は、生物多様性および生態系に対する重要な影響に関連する指標を報告しなければならない。
35. 企業が生物多様性に配慮が必要な地域内またはその近隣に拠点を有し、悪影響を及ぼしていると特定した場合（19(a)項を参照）、企業は、これらの保護地域または重要な生物多様性地域内またはその近隣において所有、賃借、または管理している拠点の数および面積（ヘクタール単位）を開示しなければならない。
40. 企業が種の状況に関連する重要な影響を特定した場合、企業は適切と判断する指標を報告することができる。企業は以下のことができる。
(b) 個体数、特定の生態系内での生息範囲、および絶滅リスクを考慮する。これらの側面は、単一種の個体群の健全性と、人為的および自然発生的な変化に対する相対的な回復力についての洞察を提供する。
(c) 特定の地域内における種の個体数の変化を測定する指標を開示する。
(d) 絶滅リスクのある種に関する指標を開示する。これには以下を測定するものが含まれる。
i. 種の絶滅危惧状況、および活動や圧力がその絶滅危惧状況にどのような影響を与え得るか。または [...]
41. 企業が生態系に関連する重要な影響を特定した場合、以下の情報を開示することができる。
(b) 生態系の状態に関して：
ii. 生態系内の単一種の個体数ではなく、生態系内の複数の種を測定する指標（例：最初の報告期間開始時の参照状態および昆明・モントリオール生物多様性枠組で概説された目標状態に対する、生態系内の（在来）種の構成の変化を測定する、科学的に確立された種の豊かさおよび豊富さの指標、または関連がある場合は種の保全状況の集計など）。または [...]
- 重要な影響、リスク、依存関係、および機会を判断する際に使用できる、拠点周辺の生態学的状況を示す種および生態系の指標。
- これらの生物多様性に配慮が必要な地域内またはその近隣に所有、賃借、または管理されている（直接事業として分類される）拠点の数および面積（ヘクタール単位）。
- 種の状況に関連する重要な影響を特定するのに役立つ指標。
ESRS 2 IRO-1に関連する開示要件 – 生物多様性および生態系に関連する重要な影響、リスク、機会を特定および評価するためのプロセスの説明。
AR 4. ESRS E4に基づく重要性評価には、以下の事項が含まれる。
(b) 種の状態への影響（例：種の個体数、種の地球規模の絶滅リスク）。 [...]
AR 7. フェーズ1（LEAPアプローチ）は、生物多様性および生態系との接点に関する関連拠点の特定に関連する。これらの関連拠点を特定するために、企業は以下のことを行うことができる。
(c) 第16項および第17項で提供された情報を考慮し、各拠点における生物多様性および生態系の現在の健全性と重要性を特定すること。
(d) 第16項および第17項で提供された情報を考慮し、生物多様性に配慮が必要な地域内またはその近隣で事業を展開している拠点のリストを作成すること。および [...]
AR 8. フェーズ2において、関連する拠点における生物多様性および生態系への実際または潜在的な影響と依存関係を評価するために、企業は以下のことを行うことができる。
(c) 生物多様性および生態系への影響の規模、範囲、発生頻度、および期間を、第16項および第17項に基づく開示を考慮して示すこと。さらに、企業は以下の事項を開示することができる。
i. サプライヤーの施設のうち、リスクの高い地域（IUCNレッドリスト、鳥類指令・生息地指令、または各国の絶滅危惧種リストに掲載されている種が生息する地域、あるいは公式に認定された保護地域、Natura 2000ネットワーク、重要生物多様性エリア）に所在する施設の割合。
ii. リスクの高い地域に施設を持つサプライヤーからの調達支出の割合。
- 種の状況への影響を評価するために、重要性評価で使用する種の指標。
- 各拠点における生物多様性と生態系の現在の健全性および重要性を示す指標。
- 生物多様性に配慮が必要な地域内、またはその周辺にある拠点リスト。
- リスクの高い地域にあるサプライヤーの拠点リスト。
開示要件 E4-2 – 生物多様性および生態系に関連する方針。
AR 12. 企業は、原材料の生産、調達、消費に関する方針の言及内容、特に以下の点について情報を提供することができる。
(a) 保護地域や重要生物多様性エリアに重大な損害を与えていないことを（認証などを通じて）証明できないサプライヤーからの調達を制限する。
- サプライヤーの拠点リストと、それらが保護地域または重要生物多様性エリア内、あるいはその周辺に位置しているかどうかの情報。
SFDR（サステナブルファイナンス開示規則）
SFDR（サステナブルファイナンス開示規則）は、金融市場参加者に対し、生物多様性に関する考慮事項を含むサステナビリティリスクおよび影響の開示を義務付けています。IBATは、投資家が自然関連リスクを評価し、SFDRの要件に準拠し、情報に基づいた責任ある投資判断を下せるよう、信頼性の高い生物多様性データを提供します。
SFDRに基づく生物多様性関連の指標と測定基準：
主要指標：
- 生物多様性にとって機微な地域内またはその周辺に拠点や事業所を構え、かつ当該企業の活動がそれらの地域に悪影響を及ぼしている投資先企業への投資割合
追加指標：
- 事業活動が絶滅危惧種に影響を及ぼしている投資先企業への投資割合
- 保護地域、または保護地域外の生物多様性価値の高い地域内、その周辺、あるいは隣接地に所有、賃借、管理されている事業拠点について、生物多様性保護方針を策定していない投資先企業への投資割合
IBATの開示準備レポート（DPR）は、信頼性の高い空間生物多様性データを提供することで、金融機関がSFDR（サステナブルファイナンス開示規則）の生物多様性指標に準拠できるよう支援します。投資先企業が生物多様性にとって機微な地域、保護地域、または生物多様性価値の高い地域で事業を行っているかどうかを特定することで、投資家は自然に関連する潜在的なリスクや影響を評価できます。また、IBATは「種レポート」を通じて絶滅危惧種の存在を評価し、特定の地域における種への脅威を特定することも可能です。これにより、投資家は情報に基づいた、コンプライアンスを遵守した責任ある投資判断を行うことができます。
手法とバッファ
手法
IBATのDPR（開示準備レポート）では、2段階のアプローチを用いてサイトの機微性を評価します。
ステージ1：
まず、各サイトが「機微」であるか否かを定義します。この分類は、IBATデータセットに含まれる重要な生物多様性機能とサイトの重複状況に基づいています。サイトの機微性を評価するため、世界保護地域データベース（WDPA）、世界重要生物多様性地域データベース（WDKBA）、およびIUCNレッドリスト（STAR指標として算出）を使用します。
サイトは、以下の場合に「機微（センシティブ）」と定義されます。
- 影響範囲（サイトおよびバッファ）が、保護地域または重要生物多様性地域（KBA）と重複しています。
- 影響範囲（サイトおよびバッファ）のSTAR脅威低減スコアおよびSTAR回復スコアが、それぞれ世界中央値である0.01および0.003を超えています。
ステージ2：
機微な拠点には重要度スコアが割り当てられます。ステージ1で機微と評価された拠点には、優先順位付けを支援するために重要度スコアが付与されます。スコアは「高」「中」「低」のリスクとして提示されます。これらは、事業の種類に応じた適切なバッファサイズを基準としたKBAや保護地域への近接性、または影響範囲（拠点＋バッファ）内で確認されたSTAR脅威低減スコアおよびSTAR回復スコアの最大値に基づいています。STARに関する詳細はこちらのリンクからご確認ください。
表1. 各拠点の生物多様性の重要度を評価するための基準。事業の種類に応じた適切なバッファサイズを基準として、重要生物多様性エリア（KBA）または保護地域への近接性に基づき評価しています。
バッファ距離
事業の種類
生物多様性の重要度
なし
低
中
高
5 km
オフィス、倉庫、低投入型農業
5 km 超
1.5 ～ 5 km
0.5 km 以上 1.5 km 未満
0.5 km 未満
10 km
集約的農業、陸上風力、建設、石油・ガス（陸上）
10 km超
3 km以上10 km未満
1 km以上3 km未満
1 km未満
20 km
洋上風力、石油・ガス（海洋）、水力発電
20 km超
6 km以上20 km未満
2 km以上6 km未満
2 km未満
50 km
鉱業
50 km超
15 km以上50 km未満
5 km以上15 km未満
5 km未満
表2. 影響範囲（敷地＋緩衝地帯）内で確認されたSTAR脅威低減スコアおよびSTAR回復スコアの最大値に基づき、各場所の生物多様性の重要度を評価するための基準。
生物多様性の重要度
低
中
高
STAR脅威低減
STAR脅威低減スコアの最大値が0.05未満
STAR脅威低減スコアの最大値が0.05～0.15
STAR脅威低減スコアの最大値が0.15超
STAR回復
STAR回復スコアの最大値が0.02未満
STAR回復スコアの最大値が0.02～0.05
STAR回復スコアの最大値が0.05超
バッファ
各拠点における生物多様性への潜在的リスクを評価するには、適切なバッファサイズを設定する必要があります。TNFDやGRIは現時点で具体的な距離の閾値を定めておらず、「影響範囲内」や「近隣」といった表現を用いていますが、こうした距離に関する知見が役立ちます。IBATのDPRレポートでは、既存の文献や専門知識に基づき、各拠点の「影響範囲」を効果的に組み込めるよう、事業の種類に応じて異なるバッファを自動的に適用しています。これらのバッファは、グローバルなデータセット（IUCNの種分布域など）に含まれる潜在的な不正確さを考慮して設計されています。表3に記載された事業タイプに分類できない拠点には、20kmの「デフォルト」バッファが適用されます。なお、このバッファサイズはあくまで目安であり、報告されたリスクよりも実際のリスクが大きかったり小さかったりするなど、生物多様性への影響を正確に反映していない可能性がある点にご留意ください。
バッファ距離
事業の種類
根拠
参考文献
5km
オフィス、倉庫、低投入型農業
最低限のバッファサイズとして5kmが推奨されます。低投入型農業は、淡水汚染の程度がより低いと予想されるため、ここに分類されます（10kmバッファの根拠を参照）。
UNEP-WCMC, The Area of Influence of site-based operations – Direct Impacts (2021). UNEP-WCMC, The Area of Influence of site-based operations – Indirect Impacts (2022).
10 km
集約的農業、陸上風力、建設、石油・ガス（陸上）
10kmのバッファは、ほとんどの圧力による影響をカバーできる可能性が高いと示唆されています（Amec Foster Wheeler 2015; UNEP-WCMC 2021）。淡水汚染の影響は、より広範囲に及ぶ可能性が高いです（例：鉱山および石油・ガス事業では平均13.4km（UNEP-WCMC 2021））。農業は世界的に富栄養化と汚染の主な原因の一つであるため（Poore & Nemecek 2018）、10kmのバッファが最も適切であると判断されます。
Amec Foster Wheeler (2015) Habitats Regulations Assessment:14th Onshore Oil and Gas Licensing Round (No. Doc Ref. 33917rr008i2). Oil and Gas Authority. UNEP-WCMC, The Area of Influence of site-based operations – Direct Impacts (2021). J. Poore, T. Nemecek, Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science. 360, 987–992 (2018).
20 km
洋上風力、石油・ガス（海洋）、水力発電
海洋事業は、特に過度な騒音が発生する場合、陸上事業と比較して影響範囲が広くなる可能性があります。UNEP-WCMCは、海洋石油・ガス事業に対して20kmのバッファサイズを推奨しており（UNEP-WCMC 2021）、この20kmのバッファは、広範囲に生息する種の大部分をカバーするのにも十分であると考えられます（Weaver J 2020）。
UNEP-WCMC, The Area of Influence of site-based operations – Direct Impacts (2021). Weaver J, “WALES NATIONAL DEVELOPMENT FRAMEWORK - Habitats Regulations Assessment” (Sefydliad Materion Cymreig | Institute of Welsh Affairs, 2020).
50 km
鉱業
鉱業は、最大50km離れた場所の森林破壊にも影響を及ぼすことが確認されています（Sonter et al. 2017; Maddox et al. 2019）。
L. J. Sonter, D. Herrera, D. J. Barrett, G. L. Galford, C. J. Moran, B. S. Soares-Filho, Mining drives extensive deforestation in the Brazilian Amazon. Nature Communications. 8, 1013 (2017). T. Maddox, P. Howard, J. Knox, N. Jenner, Forest-Smart Mining: Identifying Factors Associated with the Impacts of Large-Scale Mining on Forests (World Bank, 2019).
地球の未来への投資
サブスクリプション料金は、IUCN絶滅危惧種レッドリスト、世界保護地域データベース、重要生物多様性地域データベースといった、世界の生物多様性に関する重要なデータセットの維持・開発に充てられます。
お客様の声
ユーザーの声をご紹介します
IBATは、エボニックが各拠点における生物多様性に関するリスクと機会を把握する上で、欠かせないツールとなっています。
IBATは、種、生息地、および法的に保護されている、あるいは国際的に認められた生物多様性上重要な地域に焦点を当てた評価を行う際、優れた事前スクリーニング用デスクトップリソースとして活用いただけます。
IBATは、保護区の指定や生息地・生物多様性への脅威に関する最新情報を提供しています。これらのデータは、カーボンクレジットがCO2換算で1トンの排出削減または除去を実現するという約束をどの程度果たせるかを評価する「BeZero Carbon Rating」の根拠として活用されています。
IBATは他のGISツールとの連携も可能なため、分析の精度をさらに高めることができます。新しいSTAR機能の活用も非常に楽しみにしています！
IBATは、絶滅危惧種や危機に瀕した生息環境に関する不可欠なスクリーニングデータを提供しています。これにより、世界各地の事業拠点においてリスク評価を行い、重点的な調査を実施し、優先順位に基づいた環境再生活動に取り組むことが可能となります。
その成果は、CSRD（企業サステナビリティ報告指令）への対応から、特定の生物多様性保全プロジェクトの立ち上げに至るまで、多岐にわたる目的を果たしています。IBATは強力なツールであり、LVMHとそのメゾンがグループの生物多様性戦略をより信頼性の高い、科学的根拠に基づいたものへと進化させる上で、間違いなく大きな役割を果たしています。
IBATを活用して、データとの向き合い方を変え、ネイチャーポジティブな目標を達成する方法をご紹介します
